ROTTERDAM / Utrecht - El comité de disciplina de la KNVB renunció por completo después de los últimos acontecimientos en el caso relacionado con Willem van Hanegem. Según los miembros de la administración federal, la Asociación de Fútbol se ha alineado claramente con el jugador de Feyenoord, yendo en la apelación contra la sanción de tres partidos impuesta por la Comisión Disciplinaria.

De acuerdo con el comité de la Hanegem Fútbol ha puesto de éxito la presión, con la amenaza de boicotear el equipo holandés. El sindicato ha hecho un llamamiento, sin ni siquiera preguntar explicación sobre la decisión del comité.

El 'Caso Van Hanegem’

El caso llamativo es el mundo del fútbol holandés durante casi dos semanas en su dominio. Willem van Hanegem estaba en el partido de ida ante el NEC, domingo pasado, una advertencia del árbitro Schalks porque él habría hecho un movimiento a natrappende de NEC Miel Pijs, tendido en el suelo.

Esta acción de Hanegem de quedó suspendido por varios partidos aéreas, exactamente una semana antes del partido contra el líder Ajax. El partido de Copa de Europa contra el AC Milan (semana próxima) que puede no ser capaz de participar.

NEC v Feyenoord 0-2. Wim van Hanegem rodilla contra la cabeza arquero De Bree, Mellaard, Merkx un Kindvall. fotógrafo: Eric Koch, Archivo Nacional / Anefo. licencia: Dominio publico

Y así fue tras 2-0 victoria contra NEC sólo en el aviso había sido dado Van Hanegem. Inicialmente Feijenoord habría admitido que le había dado una patada a su oponente "acto reflejo", pero después se negó vehementemente.

Es la primera vez en cuatro años que van Hanegem se observó durante un partido de liga en el árbitro toma nota.

"Ocurrió dos minutos antes del descanso. Pijs yacía en el suelo. Hanegem le dio una patada. Puedo imaginar, que no se han visto en la confusión que le di una advertencia oficial. Pero lo hice y he pedido capitán Israel inmediatamente informado " (Schalks árbitro en Het Vrije Volk, 27-10-1969)

tres juegos

El comité de disciplina se produjo unos días después con la pena por Van Hanegem: sanción de tres partidos. Esto quiere decir que Van Hanegem los partidos contra el líder Ajax, AC Milan (Copa de Europa) y tuvo que perderse Haarlem.

El comité de disciplina se negó a ver el video mientras que el caso, que se hicieron durante la competición. NEC tenía las instrucciones holandesa Federación de Deportes para hacer una película durante la competición. gerente Feyenoord Guus Brox tenía antes de la decisión dijo que las imágenes "no ven que van Hanegem Pijs patadas, sino más bien a la inversa.

Pero de acuerdo con el comité de disciplina, la película hubo evidencia. Por lo tanto la película no se muestra de nuevo.

Presidente Guus Couwenberg y Van Hanegem reaccionaron furiosos por la pena.

"Creo que es tan injusto que seré castigado, mientras que yo he hecho nada. Tal vez yo Pijs caído en la trampa. tal vez. Pero fue un accidente. Honestamente ". (Willem van Hanegem, Nieuwsblad van het Noorden, 30-10-1969)

Interland

Un factor importante en el castigo de Van Hanegem resultó ser un partido, Van Hanegem en la semana previa al partido contra el NEC jugó contra Bulgaria. Incluso cuando recibió una advertencia oficial. Feyenoord podía antes del caso, no han sido conscientes, que el árbitro danés Michaelson había escrito el nombre de Van Hanegem.

En los días siguientes a la decisión del comité de disciplina de la crítica se centró en el punto que la advertencia de Hanegem de en el partido contra Bulgaria tuvo una gran influencia en la sentencia por un delito en la Eredivisie.

Van Hanegem, Todavía furioso por la pena, Fue entonces cuando dio a entender que ya no está disponible para el equipo holandés es, permanece como castigo.

Wim van Hanegem aparecer ante el Comité de Apelación de la KNVB Utrecht. Hanegem después del veredicto. fotógrafo: Rob Mieremet, Archivo Nacional / Anefo. licencia: Dominio publico

toque especial

Feyenoord iba en contra de la sentencia recurrida. Pero el club no fue el único. La KNVB estaba en contra de la decisión de la apelación. Esto es notable, pero se deja el regulador.

La KNVB está de acuerdo con la crítica de que un delito en un partido, no tiene nada que ver con las acciones durante los partidos en la Eredivisie, por lo que la explicación.

Van Hanegem respondió con entusiasmo a la etapa KNVB. Boicot era absolutamente ninguna duda, dijo.

Desde las apelaciones también de vídeo NEC - Feyenoord quería ver, el caso no podía ser tratado en el corto plazo. Por lo tanto, el tratamiento se pospone hasta mañana. por lo tanto, van Hanegem podría jugar contra el Ajax. Si la decisión se retrasa por más tiempo, él es elegible para jugar contra el Milan.

Feyenoord ganó hace tres días 1-0 Ajax. Van Hanegem estaba en la partida.

renunciar

La notable paso de la KNVB disparó al comité de disciplina de la manera incorrecta. Los diez miembros han renunciado.

El comité encontró que la importancia del equipo holandés, aparentemente (y los intereses financieros que vienen mientras) era más importante que una buena justicia penal. De acuerdo con el comité de ejercer presión con éxito de la KNVB Hanegem, por la amenaza de una naranja-Boicot.

El Comité no está de acuerdo con el hecho de que el recurso se ha pospuesto. Sobre todo porque las apelaciones ni siquiera ha sido confrontado con la decisión de la Comisión Disciplinaria.

La Federación Holandesa se refiere a la partida del comité de disciplina exagerada y "desproporcionada".


Hoe ging het verder?

Las apelaciones se produjo dos días después de la renuncia de la comisión de disciplina de la apelación penal: multado 500 gulden. El Comité de Apelación no se sentía que Van Hanegem había dado una patada intencionadamente Pijs, pero se demostró que él no domina suficientemente. El respaldo de Bulgaria no desempeñó ningún papel en la apelación penal.

NEC jugó un papel especial en el caso. El club tenía en los días antes de la apelación trató de obtener la mayor cantidad posible de dinero procedente del Feyenoord, el permiso para utilizar las imágenes. Club salvaje 2.000 gulden, Feyenoord pero no excedería 500 tot 800 pagar florines, el coste de montar la película. ¿Cuánto se paga por las imágenes no es clara. Sin embargo, las apelaciones dijo que la banda era una "herramienta valiosa".

presidente Feyenoord Couwenberg había esperado por la absolución, pero con el tiempo podría vivir con la pena. Van Hanegem estaba contento que estaba de todo el lloriqueo. La mitad de una semana después estaba en la base contra el AC Milan. El partido de distancia estaba con 1-0 perdido. El partido en casa fue con 2-0 won, mediante el cual Feijenoord clasificarse para la siguiente ronda.

terminología

Para el aficionado promedio de fútbol esta historia es quizás un poco extraño. ¿Por qué tanto alboroto por una 'nota'. Hay que decir que en las tarjetas amarillas y rojas 1969 sin embargo, no existe. Esos eran sólo el Mundial de fútbol 1970 introducido.

En los Países Bajos Willem van Hanegem (lo irónico) el primero 13 augustus 1972 recibido una tarjeta amarilla en un partido de Liga. Incluso cuando el oponente era NEC (lo irónico).

El comité de disciplina era 1969 siendo llamado el comité de disciplina.

Hacer Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.