Dordrecht - Una confusa hombre de 61 años de edad, de Papendrecht con las ideas de extrema derecha de esta mañana trabajó con un cuchillo de diez pinturas en el Museo Dordrechts. ¿Qué tan grande el daño a las pinturas aún no está claro, pero sin duda asciende a millones.

El drama se llevó a cabo en cuestión de minutos. El hombre salió casi se pelean en la facturación, porque quería un descuento en el precio de la entrada. Después de haber pagado el monto total, Se dirigió a las pinturas. En una de las salas tomó un cuchillo Stanley del bolsillo. Luego cortó algunas obras en pedazos.

Sólo después de su acción devastadora fue la seguridad en el cámaras en el museo que había algo extraño está pasando. ¿Cuándo fue la hombre de 61 años de edad, ya se fue. Un empleado trató el hombre incluso contra mantener en la caja, pero logró alejarse. Unas horas más tarde se informó a la policía en Papendrecht.

El director del museo, De Groot llama eventos de hoy NRC Handelsblad en una "catástrofe inimaginable" y "un drama que comparar no sé ". De Groot dice que un ataque a esta escala de obras de arte Países Bajos no se ha producido anteriormente. Las pinturas están asegurados.

Una de las pinturas realizadas en tiempos mejores: El Luistervink Nicolaes Maes

Bekentenis

En la policía de 61 años de edad, Papendrechter hizo una confesión completa. Según la acción del marido "un acto de resistencia ', después de un despido anterior. Estaba enfadado porque "los extranjeros habían llevado a su trabajo".

De acuerdo con el hombre 'Holanda en desperdició extranjeros "y por lo tanto" también no necesitamos pinturas.

El Papendrechter es conocido por la policía. Fue detenido de nuevo hace tres años, cuando robó ochenta florines un supermercado. Luego señaló a su escasa asistencia social, donde él y su esposa viven en.

El hombre fue multado con fl. 150,- por robo, pero se negó a pagar. A continuación, la policía se graduaron a su casa a recogerlo. Un montón de policías han tomado entonces la naturaleza se opone a la policía Papendrechter.

Dordrecht Museo – Foto: Wikimedia (Michiel1972)

libertad

El hombre de 61 años de edad hoy en día se libera de nuevo. Porque implica la destrucción, donde una pena máxima de dos años en el estado de, el juez se vio obligado a liberar al hombre otra vez. Él consiguió una prohibición de volver en el museo cerca.

"Una cosa ridícula", El portavoz mostró W. el Papa el Museo de Dordrecht a conocer a las personas libres y boda. "Nos irrita contra cualquiera de mama que cometa un acto tan absurdo, poco después en la calle se ejecuta sin la existencia de la detención. El arte está fuera de la ley ".

Lo que se va a comprobar que el Papendrechter no en Cerca del museo está claro. Meerdere musea, tales como la de Vincent de Gogh Museum en Amsterdam, han pedido una foto del hombre, pero tienen que no tenía. Según la policía no está relacionado con la privacidad el sospechoso.

Schade

El daño a las estructuras diez es enorme. Se trata de diez viejos maestros, especialmente los estudiantes de Rembrandt. Hay cuatro pinturas Nicolaas Maes, incluyendo el trabajo de renombre internacional "El Luistervink '. También hay dos obras de Ferdinand Bol, dos de Jacobus Levecq, uno de Albert Cuyp y uno de Jan Victors. la La mayoría de las piezas han sido cedidas al museo Dordrecht.

A partir de algunas obras son completas en rodajas. curador Jos Deuss dijo que Het Vrije Volk que apenas podía contener.

"Fue mucho, mucho peor de lo que había imaginado. En el pasado, a menudo sucedía que las pinturas fueron dañados deliberadamente, pero esto está fuera de toda proporción ".

(Si Deuss, Het Vrije Volk, 30-03-1989)

Dos de las obras resultaron gravemente dañados recientemente por Deuss restaurado.

Su colega Leo Marchand se sorprendió. "Es es un pedazo de mi carrera, trabajo de años ", dice a la intemperie personas. "Estoy muy difícil con esto."

"Los tejidos tenían un terrible oplazer, en comparación con alguien que ha sobrevivido a un ataque al corazón ".

(Leo Marchard, Het Vrije Volk, 30-03-1989)

¿Qué tan grave que también puede tener un aspecto, el daño recuperable ya que ambos hombres. Pero hay una gran cantidad de tiempo y dinero sentarse.

Como una bendición disfrazada, la Papendrechter un cuchillo Stanley usado. Marchand en Het Vrije Volk: "Como resultado, los bordes de la ruptura, Así que, básicamente las grietas, bastante afilada. El resultado es que menos partículas de pintura que se pierden si se utilizó un cuchillo romo. lo que que se refiere a los estragos, en la cara de al menos, limitado ".

protección

De acuerdo con el director del museo de seguridad De Groot No fallado el museo. Un guardia caminaba por los pasillos el museo.

Contra el Volkskrant dijo De Groot que siempre mira a la seguridad.

"Pero estos casos te disgustan contra. Es un museo, que es un edificio público y siempre hay momentos de tranquilidad. sin embargo, yo no estoy dispuesto a poner todo detrás de una carretera de plexiglás, porque entonces se puede empezar a vender, así diaplaatsjes y cerrar el resto del museo ".

(Directora J. de Groot del Museo Dordrecht, Volkskrant, 30-03-1989)

Hoe ging het verder?

Fue necesario otro año antes de la Papendrechter El juez debía aparecer. La mayoría de las pinturas fueron restauradas aún no se. Sólo el retrato de Jacob de Witt estaba casi listo.

La expectativa era que luego llevaría años y medio antes de que todo el trabajo se completó la restauración. El costo para todo el trabajo fue de alrededor el millón y fue cubierto en gran parte por el seguro. El resto de el dinero fue pagado por patrocinadores.

Durante el juicio demostró que anteriormente también Papendrechter había amenazado con pinturas en Rotterdam del museo Boymans van Beuningen para destruir. Que el hombre había escrito en una carta, que fue enviado a la fiscal (ACERCA).

El hombre de Papendrecht mismo no estaba en el juicio presente. Estaba enfadado que había tomado mucho tiempo para que un año antes de que su caso tenía. También en este caso se refirió a los inmigrantes, que, según él siempre escasos después de su crimen "estaban en el tribunal. Arrepentido de sus acciones que tenía de ninguna manera, según su abogado Peeters.

Que había tomado tanto tiempo antes de que su caso a los tribunales vino, También fue el hombre de la deuda Papendrecht. Después de su detención tenía magistrado determinó que debía someterse a la prueba psiquiátrica, pero no lo hizo. Que con el tiempo se había impuesto de manera compulsiva.

Según los expertos, la probabilidad de reaparición presente. Pero mientras que los psiquiatras dijeron que ninguna prisión solución sería que el hombre.

El castigo no vino eventual. Justicia exigió doce meses de cárcel (medio de los cuales condicionalmente). El juez llegó a las seis meses de cárcel, medio de los cuales condicionalmente. Tuvo que dejar el tratamiento en el RIAGG.

Mientras tanto la seguridad, el Museo de Dordrecht estaba trabajando afilar. Una de las medidas fue cristal blindado.

FUENTES:

Het Vrije Volk - 30-03-1989 - arte en el museo de desastres Dordt

NRC Handelsblad - 30-03-1989 - Hombre con el cuchillo destruye diez viejos maestros Dordrechts museo

De Volkskrant - 30-03-1989 - Hombre parado pone un cuchillo en diez viejos maestros

EL TELÉGRAFO - 30-03-1989 - destruye parados con un cuchillo 10 viejos maestros

PERSONAS LIBRES - 31-03-1989 - "Hacer más dinero para la seguridad de los museos

BODA - 31-03-1989 - Arte Destructor libre

PERSONAS LIBRES - 08-02-1990 - Destructor más rápido a los tribunales a continuación, pinturas restauradas

PERSONAS LIBRES - 09-02-1990 - Destructor arte amenazado primeros Boymans

Leeuwarder COURANT - 23-02-1990 - Prisión por la destrucción de pinturas

autor: Dave Datema

publicado: 28-03-1989

número de pisos: 90

Hacer Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.