Rotterdam / Vlaardingen - Holanda es una guerra pasando detergentes. Fabricante Procter and Gamble esta mañana comenzó con un ataque brutal a su rival Unilever, afirmando que el nuevo agente de Persil de energía se aseguraría de que existen lagunas en la ropa lavada. Unilever dice que confía en su nuevo producto.

Según Proctor and Gamble, los problemas son causados la nueva aceleradora ', el mes pasado con bombos y platillos eran introducido en el mercado holandés. Eso significa, el elemento químico manganeso, siquiera obstinadas manchas manchas a bajas temperaturas de la lavar la ropa. Se acelera el lavado, por lo que la explicación era.

Pero el método, en gran medida desarrollado en el laboratorio en Vlaardingen, no es seguro, Procter and Gamble propone una declaración.

"Nuestra experiencia es que la tecnología de manganeso utilizado en detergentes causa daño inusual a los textiles."

(estado de pérdidas&GRAMO, 27-04-1994)

El grupo estadounidense cuenta con los medios en el pasado investigado, hasta que apareció que los agujeros en el tejido después de mucho lavados.

Procter and Gamble pone de manifiesto la advertencia, porque temen que las malas experiencias con Persil Power también afectan a sus propias marcas, como Ariel, Dreft un Dash.

Foto: Pixabay

reacción

Unilever tarde llevó a cabo una rueda de prensa para responder a las alegaciones formuladas por el competidor de EE.UU.. "Tonterías", mostró CEO William Lever Selman Holanda sabe.

"Nuestros abogados están estudiando la posibilidad de hacer frente a las acusaciones de los medios legales Proctor",

(Willem Selman, Volkskrant, 28-04-1994)

Dos técnicos del centro de desarrollo, también en La rueda de prensa asistieron, estresado Persil de energía no es perjudicial ropa.

Sobre el motivo por los consumidores, laboratorios y TNO probado. A petición de Proctor TNO, el agente intentará volver a probar. que Los resultados vienen próximo mes.

ataque

De acuerdo con Unilever Selman CEO es el ataque de un Proctor 'Camino de la lucha callejera que no es el estilo de su negocio'.

En el mundo de lavado se aplica una regla no escrita que no dice nada sobre el producto de otra persona. Por lo tanto, Unilever se retiró la semana pasada un comercial espalda, porque se decía que Persil Power fue mejor que la competencia.

Un portavoz dijo que el día de hoy que un ataque contra Se espera que el nuevo producto a ser. "Son claramente preocupados por nosotros nuevo producto y ahora tratar la confusión sembrar ".

Procter and Gamble es el líder del mercado en Europa cuando se trata de detergentes. Persil Power fue allí para traer un cambio.

es el agente durante tres años trabajado en el laboratorio en Vlaardingen. Unilever tiene alrededor 300 millón florines invertido en el desarrollo del agente. Había una vez una campaña de publicidad de la mitad de mil millones de florines en la parte superior. preocupación en todo el mundo detergentes para la venta de tales 20 mil millones de florines por año para Unilever.


Hoe ging het verder?

Las advertencias de Proctor & Gamble dio la razón. De nuevo estudio mostró que TNO fue tras el lavado frecuente con la ropa Persil de energía.

Parece ser que si el producto se utiliza a alta termperaturen, que, efectivamente, puede dañar, incluso si esto significa diseñada para temperaturas más bajas.

intensificado Unilever, tal como se anunció, a los tribunales, pero más tarde se retiró ese caso, una vez más,. La pérdida de todo el asunto Omo alimentación se agota en los cientos de millones.

También los consumidores TNO ponen a trabajar y viene con una advertencia de no comprar Persil de energía.

Para hacer las cosas aún peor Proctor también se propaga a principios de junio todavía informe TNO acompañado de fotos de las prendas dañadas, Después del lavado con Persil de energía. Además de aparecer prendas intactas, lavado en Ariel Ultra, el producto de P&GRAMO.

Unilever se ajusta a petición, pero en septiembre de TNO llega a la conclusión de que todavía podría causar daños.

Persil de energía entonces nunca volvió. Pas in 2008 hay un nuevo mercado Omo: Pequeño y potente.

Según los expertos, la culpa era principalmente en las comunicaciones entre el departamento de relaciones públicas de Unilever y el laboratorio. No era lo suficientemente llevados a cabo que los medios para bajas temperaturas se pretendía.

fuentes: 

TVNZ – 30-03-1994 – polvo Turbo es la ventaja de Unilever en la guerra detergentes

Leeuwarder Courant – 27-04-1994 – Competencia conduce a composiciones detergentes de guerra

de Volkskrant – 28-04-1994 – Proctor grietas de Unilever Omo textil exterminador

Trouw – 28-04-1994 – Guerra detergentes: "Omo hace agujeros’

Nieuwsblad van het Noorden – 28-04-1994 – guerra sucia en el mundo detergentes

TVNZ – 25-06-1994 – De tragikomsiche telenovela van alias Omo Omo potencia P.

Hacer Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.