ROTTERDAM – Una turba saqueó la casa del alguacil Van Zuylen van Nijevelt a la Leuvehaven y roto. La multitud estaba furioso por la forma particularmente impopular Van Zuylen van Nijevelt tratar de hacer cumplir la ley.

Todas las personas se habían reunido en la tarde en ese lugar, pero las fuerzas de seguridad fueron enviados. Su presencia hizo peor. En el enfrentamiento entre los manifestantes y los soldados eran pocas muertes.

Entonces la multitud logró hacer algunos cañones capturados en la fortaleza y el hogar del agente judicial fue atacado. Los soldados se retiraron y la casa se saquearon. Entonces, Van Zuylen van Nijevelt sido por ningún lado.

Después de saquear la casa fue demolida. Mientras tanto, el gobierno se vio obligado a liberar a los prisioneros detenidos por el sheriff y Van Zuylen van Nijevelt fue despedido oficialmente.

Folleto sobre Van Zuylen van Nijevelt. Rotterdam Municipal

ocasión

Cuando el sheriff llevó a casa esta tarde, que fue abusado por un grupo de muchachos traviesos. Uno de ellos lo consiguió de sus empleados una paliza y que el tiro por el camino equivocado en los espectadores de más edad. A continuación, una multitud se reunió en la casa de Van Zuylen Van Nijevelt a una reparación.

Van Zuylen van Nijevelt ha nombrado a Guillermo III sin pedir el asesoramiento del Consejo. Eso lo hace incluso en la alta sociedad no es muy popular.

Incluso en Rotterdammer ordinaria el agente judicial no es popular. Él extorsionar a la gente y multas puñaladas en el bolsillo.

Por lo tanto, esta mañana publicó un folleto en la puerta principal de la Feria. Ahí Van Zuylen Van Nijevelt fue criticada abiertamente.

“ateo hipócrita, amante de putas, tirano geldzuchtig y uitbroedsel del infierno” (traducción libre del folleto)

Kosterman

A principios de esta semana ya había problemas en la ciudad, después de la muerte de un miembro de la milicia. Este Cornelis Kosterman tenía en una pelea de un empleado del impuesto, el llamado "indicador o indicadores", han matado.

Kosterman era parte de un grupo de hombres armados que quería comprar vino barato en un domicilio, sin ser impuesto a pagar sobre. Unos empleados del impuesto sobre la vieron los hombres que corrían y se fueron en busca de la Geldersekade.

Después de la muerte de Antonio Kerry guardiamarina Kosterman fue detenido e interrogado. Además, también fue torturado. Kosterman sabido entonces. Van Zuylen van Nijevelt exigió la pena de muerte y Kosterman fue decapitado después del juicio, detrás del ayuntamiento.

Desde la muerte rara vez se presenta en personas de la clase alta, asegurado la implementación de acontecimientos en la ciudad. Además, el personal de los impuestos a sí mismos tampoco fueron populares.

Para hacer la situación aún peor, El verdugo no podía hacer frente a la atmósfera que amenaza todo el andamiaje y él estaba tan nervioso que tenía que golpear hasta cinco veces antes de rodar la cabeza Kosterman. Por otra parte, se rumoreaba que Guillermo III había concedido el indulto, pero el alguacil que había ignorado.

Un día después de la ejecución de la sentencia reunió una multitud reunida en la casa de uno de los inquilinos, Pieter van der Steen. La milicia, colegas Kosterman, no haya intervenido y la casa unas horas durante mucho tiempo ha sido saqueado.

La noticia del saqueo llegó a La Haya y los Estados de Holanda enviaron soldados para restaurar la calma. El ayuntamiento se negó a que los soldados en la ciudad. Sólo una comisión de investigación se le permitió entrar en Rotterdam. Todo parecía estar entonces en silencio. Hasta que los acontecimientos de esta mañana.


Hoe ging het verder?

Los eventos en el Leuvehaven y la salida del agente judicial llevaron a celebraciones en Rotterdam. medallas especiales fueron golpeados y la escena era incluso inmortalizados en preciosa porcelana.

Afbeelding: Museum Rotterdam

Pero una vez más aprovechar ahora los Estados de Holanda. Fueron enviados hasta seis regimientos de soldados. Rotterdam abrió las puertas se cerraron de nuevo.

Una investigación especial estaba investigando los disturbios. La investigación reveló cómo fue dividido los regentes de Rotterdam.

Por un lado estaban los realistas dirigidos por Van Zuylen van Nijevelt. Este grupo había llegado a acuerdos sobre el reparto de las funciones de gestión.

La oposición estaba dentro de los patricios encabezados por el alcalde Pieter de Mey (1642-1722).

conspiración?

La revuelta contra el alguacil parece que la materia estimulada desde arriba e incluso llevó a su. Especialmente cuando se toma en cuenta que el folleto que desencadenó todos los testigos afirmaron fue escrito por el médico y filósofo Bernard de Mandeville (1670-1733) en la casa de De Mey.

Finalmente Van Zuylen van Nijevelt fue absuelto en 1692 y reelegido por Guillermo III. Por otra parte, el gobernador exigió una compensación por su protegido, sus familiares fueron buenas vueltas y opositores han luchado.

Después de la reelección se purificó de forma sistemática. Seis miembros del consejo de la ciudad y el pensionario reemplazado.

De Mey y sus partidarios tuvieron que limpiar el campo y fueron reemplazados por los realistas. El panfletario El padre Mandeville fue incluso prohibida desde Rotterdam.

El panfletario mismo fue a Inglaterra, donde rabiaría como escritor satírico. Lang Van Zuylen van Nijevelt podría disfrutar de su rehabilitación murió tres años más tarde.

fuentes:

Rotterdam Municipal – inv. No.. III A6 Waerachtig verhael pasa de Rotterdam , así como regarde de la captura, examineeren y onhthoofden Cornelis Kosterman como el gen que es seguido por

Rotterdam Municipal – inv. No.. XII F40 Confesión de Cornelis Costerman, y allí sobre Maxim seguido y otros documentos

R.M. Dekker – "Los disturbios en Kosterman 1690, trama o movimiento espontáneo?’, anuario de Rotterdam (1981) 192-207

R.M. Dekker – 'Ateo hipócrita'. Bernard Mandeville y panfletista durante Costerman Riot en 1690′, Revista histórica de Holanda 26 (1994) 1-17

H.C. Hazewinkel – Historia de Rotterdam (zaltbommel 1974) – 247-281

GRAMO. hombre – Het Rotterdamse oproer van 1690 (Amsterdam 1869)

A. van der Schoor – el crecimiento de la ciudad, gescheidenis a Rotterdam 1813 (Zwolle 1999) 279-282

J.H.W. Unger, "La correspondencia en el ayuntamiento de Rotterdam, anuario de Rotterdam (1894) 1-11

 

autor: Drs. Allard Schellens

publicado: 01-10-2018

número de pisos: 219

 

 

 

fuentes:

Rotterdam Municipal – inv. No.. III A6 Waerachtig verhael pasa de Rotterdam , así como regarde de la captura, examineeren y onhthoofden Cornelis Kosterman como el gen que es seguido por

Rotterdam Municipal – inv. No.. XII F40 Confesión de Cornelis Costerman, y allí sobre Maxim seguido y otros documentos

R.M. Dekker – "Los disturbios en Kosterman 1690, trama o movimiento espontáneo?’, anuario de Rotterdam (1981) 192-207

R.M. Dekker – 'Ateo hipócrita'. Bernard Mandeville y panfletista durante Costerman Riot en 1690′, Revista histórica de Holanda 26 (1994) 1-17

H.C. Hazewinkel – Historia de Rotterdam (zaltbommel 1974) – 247-281

GRAMO. hombre – Het Rotterdamse oproer van 1690 (Amsterdam 1869)

A. van der Schoor – el crecimiento de la ciudad, gescheidenis a Rotterdam 1813 (Zwolle 1999) 279-282

J.H.W. Unger, "La correspondencia en el ayuntamiento de Rotterdam, anuario de Rotterdam (1894) 1-11

Hacer Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.