Skip navigation

Tag Archives: Feyenoord

Wat is er belangrijker… Uitkomen voor je club of voor het Nederlands Elftal? Spelers van Feyenoord kozen in 1962 voor het eerste, omdat ze kampioen konden worden. De KNVB strafte deze Oranje-boycot keihard af. Niet alleen werden Feyenoord-spelers een jaar niet meer geselecteerd, ook werd de club niet ingeschreven voor de Europa Cup I, als ze kampioen zouden worden.

Een ware voetbalrel was geboren.

In de achttiende aflevering van de Dagvantoen-podcast blikken we terug op de oorzaak van deze boycot en hoe het verhaal afliep.

Klik hier voor de geschreven terugblik:

Verder gaan we in de rubriek Uyt den Oude Dhoos op vakantie

De Dagvantoen-podcast is gemaakt door Dave Datema en Aries van Meeteren en gaat over de geschiedenis van Zuid-Holland. Vragen en reacties kunnen naar redactie@dagvantoen.nl

ERMELO – Na het teleurstellende seizoen 2010/2011, is Feyenoord het nieuwe seizoen opnieuw met een tegenslag begonnen. De nieuwe technisch directeur Martin van Geel moet op zoek naar een nieuwe trainer. Mario Been heeft per direct ontslag genomen, nadat een grote meerderheid van de spelersgroep na een stemming het vertrouwen in de coach heeft opgezegd. Leon Vlemmings neemt voorlopig de taken van Been over.

De stemming was op het trainingskamp in Ermelo. De spelers kwamen afgelopen maandag voor het eerst bij elkaar, legde aanvoerder Ron Vlaar uit op een persconferentie. Na het rampseizoen vorig jaar wilde Vlaar bepaalde afspraken maken binnen de spelersgroep.

“Tussen de regels door merkte ik dat er veel irritatie was. En dat er toch het een en ander schort aan het vertrouwen en over hoe het vorig jaar gegaan is en ook hoe het volgend seizoen zou kunnen gaan.”

(Ron Vlaar, 13-07-2011)

Met deze kritiek ging Vlaar naar technisch directeur Martin van Geel. “Ik ben daar enorm van geschrokken”, verklaarde de nieuwe technische man in de Kuip. “Ik heb nog een keer gezegd van luister, weet wat je hiermee teweeg gaat brengen. Geef het nog een kans.”

Om die reden kwam er gisteravond nog een tweede spelersbijeenkomst. Dit keer werd de vraag op tafel gelegd wie er voor een vertrek was van de trainer. Van de achttien spelers die een stem uitbrachten waren er dertien voor een vertrek van Been. “Dat was voor mij een signaal en een teken dat die groep zo groot is dat ik dit meteen moest terugkoppelen.”

Wat Vlaar zelf gestemd heeft, wilde hij niet zeggen.

Emotioneel

Martin van Geel mocht vervolgens het nieuws brengen bij de hoofdpersoon, die op dat moment nog van niks wist, Mario Been.

“Mario (Been, DD) was daarna nergens meer voor in. Er knakte iets bij hem. Hij is naar zijn kamer gegaan, heeft zijn spullen gepakt en is naar huis gegaan.”

(Martin van Geel, 13-07-2011)

Een verzoeningsgesprek had volgens Van Geel geen enkele zin.

Spelers verantwoordelijk

Martin van Geel s op zijn zachtst gezegd niet blij met de uitkomst van de spelers-revolte. “Hier zat Feyenoord niet op te wachten. Hier zat ík niet op te wachten”, liet hij luid en duidelijk weten op de persconferentie, met Ron Vlaar naast zich. “De stemming is een verkeerde beslissing geweest. Het tijdstip was niet goed. De directie staat er totaal niet achter.”

Van Geel wil op geen enkele manier verantwoordelijk gehouden worden voor de gang van zaken tijdens het trainingskamp.

Volgens Vlaar stond de spelersgroep wel open voor een gesprek met Been over de nieuwe situatie, maar was de onvrede binnen de groep te groot om helemaal niets te doen. “Maar we weten wat de gevolgen zijn. Voor nu en de komende maanden. Het is ingrijpend.”

Dit artikel gaat verder onder deze advertentie



Rampseizoen

Been werd in 2009 gepresenteerd als trainer van Feyenoord. Na een succesvolle periode bij Excelsior en NEC volgde hij Gertjan Verbeek op.

Het eerste seizoen leverde een vierde plek op en Europees Voetbal. Ook haalde Feyenoord de bekerfinale, die na een dubbele ontmoeting werd verloren van Ajax.

Maar door de financiële problemen konden er geen nieuwe spelers worden gekocht. De selectie is erg jong met talenten als Stefan de Vrij, Bruno Martins Indi, Kelvin Leerdam, Erwin Mulder en de deze zomer vertrokken Wijnaldum. Met 26 jaar is aanvoerder Ron Vlaar een van de oudere spelers in de groep.

Het dieptepunt van het seizoen was de 10-0 nederlaag tegen PSV, de grootste nederlaag in de clubhistorie. De ploeg stond een paar weken later zelfs even op de zestiende plaats. De ploeg eindigde uiteindelijk op de tiende plek.

De kritiek was groot, maar Been heeft keer op keer de jonge spelersgroep verdedigd. Misschien voelt de gang van zaken voor hem dan ook extra pijnlijk, zei Van Geel.

“Hij vond het verschrikkelijk te moeten horen dat de groep spelers, waar hij altijd veel ondersteuning aan had gegeven, dat die het vertrouwen in hem had opgezegd. Hij voelde zich daar enorm in bedrogen.”

(Martin van Geel, 13-07-2011)

Opvolger

Wie Been nu moet gaan opvolgen is niet duidelijk. Leon Vlemmings zal samen met Giovanni van Bronckhorst en Patrick Lodewijks het trainingskamp afhandelen.

“Maar verder heb ik daar nog geen seconde over na kunnen denken”, verzucht Van Geel. “We zitten echt in een 24-uursfilm. We laten even rustig alles bezinken. Even helder worden en dan aan de toekomst denken. Daar heb ik nu nog geen seconde over na kunnen denken.”

Mario Been heeft zelf nog geen reactie gegeven op zijn vertrek.


Hoe ging het verder?

Supporters reageerden teleurgesteld op het vertrek van Marion Been. Maar die teleurstelling sloeg vrij snel om in hoop. Want binnen twee weken kwam Feyenoord met de naam van een nieuwe trainer: Ronald Koeman. Het begin van het seizoen was vervolgens aardig, maar na een paar wedstrijden kwam er een terugval, met onder meer een 6-0 nederlaag tegen FC Groningen.

Daarna begon de opmars naar boven en klom Feyenoord van de achtste naar de tweede plek. Daarmee haalde de club de voorronde van de Champions League.

Stemming

Het AD kwam een dag na de persconferentie met een analyse over de stemming die plaats heeft gevonden op het trainingskamp. Vijf spelers waren uitgesproken voorstander van het vertrek van Been, schreef Sjoerd Mossou een dag later. De jonge spelers volgden.

Ron Vlaar, Karim El Ahmadi, Leroy Fer, Stedan de Vrij en Diego Biseswar zouden vooral tegen zijn geweest. De jonge volgelingen waren volgens het AD Bart Schenkeveld, Jerson Cabral, Adil Auassar, Darley, Kelvin Leerdam, Ramon van Haaren, Bruno Martins Indi en Erwin Mulder.

Tegen het vertrek zouden Ruben Schaken, Dani Fernandez, Sekou Cissé, Kostas Lamprou en Kamohelo Mokotjo hebben gestemd.

Vijf nieuwelingen (Kaj Ramsteijn, Guyon Fernandez, Jordy Clasie, Miquel Nelom en Shabir Isoufi) onthielden zich van stemming.

Been

Been tekende anderhalve maand na zijn vertrek bij Racing Genk. Hij werd derde met zijn nieuwe club in het eerste seizoen en plaatste zich voor de Europa League. In zijn tweede seizoen overwinterde Genk zelfs Europees, iets dat de club nog nooit was gelukt. In dat seizoen pakte Genk ook de Belgische Beker, de enige hoofdprijs die Been als hoofdtrainer wist te pakken.

Na ruim twee seizoenen werd Been na een serie slechte resultaten ontslagen bij Genk. Hij werd assistent bij Dick Advocaat bij Fenerbahçe. Toen het contract van Advocaat na één seizoen niet werd verlengd, vertrok ook Been. Na een periode van zes weken (!) bij Apoel Nicosia keert Been terug naar Nederland. Sindsdien is hij vooral analist bij Fox Sport.

Het verhaal over het vertrek van Mario Been bij Feyenoord maakt deel uit van de serie voor de Maand van de Geschiedenis 2018. Het thema van dit jaar is Opstand. In dit verhaal staat centraal hoe de spelers van Feyenoord in opstand komen tegen hun trainer en hem feitelijk wegstemmen.

Bronnen:

NRC Handelsblad – 13-07-2011 – Trainer Mario Been weg bij Feyenoord – 13 van 18 spelers zegden vertrouwen op

RTV Rijnmond – 13-07-2011 – Mario Been voelt zich bedrogen

NOS – 13-07-2011 – Trainer Been weg bij Feyenoord

AD – 14-07-2011 – Deze spelers stemden voor vertrek Been

Wikipedia – Mario Been

Auteur: Dave Datema

Gepubliceerd op: 13-07-2018

Verhaalnummer: 207

ROTTERDAM – Hij was een misschien wel de grootste Feyenoorder die ooit geleefd heeft en bovenal een van de populairste. Het overlijden van club-icoon Coen Moulijn komt dan ook keihard aan bij iedereen die voetbal, en Feyenoord in het bijzonder, een warm hart toedraagt.

Moulijn past in het rijtje met namen als Willem van Hanegem, Ove Kindvall en Wim Jansen. “Hij heeft voor het Rotterdamse voetbal een enorme impact gehad”, zegt Johan Cruijff, mister Ajax, over zijn Rotterdamse evenknie.

“Als hij alleen al zijn schoenen aantrok zat de Kuip helemaal vol”

(Johan Cruijff over Coen Moulijn)

Moulijn begon zijn carrière bij het Rotterdamse Xerxes. Daar werd hij destijds voor 28.000 euro gekocht door Feyenoord, om er nooit meer weg te gaan. In totaal speelde hij 487 officiële wedstrijden voor de Rotterdammers. Dat record staat nog steeds.

Als linksbuiten is Moulijn vooral bekend vanwege zijn dribbel en zijn perfecte voorzet. “Ik schaam me er niet voor te zeggen dat mijn carrière voor een belangrijk deel is gemaakt door Coen. Zijn voorzet was zo nauwkeurig dat het leek alsof er een schuifmaat en een duimstok aan te pas kwamen”, zegt Cor van der Gijp, Feyenoord topscorer aller tijden, op de website van Feyenoord.

Van der Gijp zegt verder dat hij ‘er kapot van is’ dat Coen er niet meer is. “Hij was ook buiten het veld mijn beste maat. Op mijn verjaardag in augustus was hij een van de eersten die binnen kwamen lopen. Dat zegt genoeg”

Tikken

Dat hij als linksbuiten een plaag was voor elke verdediger, heeft Moulijn geweten. Na zijn carrière vertelde Moulijn dat hij zoveel schoppen had gehad tijdens het voetballen ‘dat hij nog altijd niet uitgedeukt was’.

Het bekendste voorbeeld was de (keiharde) Europacupwedstrijd tussen Real Madrid en Feyenoord in 1965. Als Moulijn hard onderuit geschopt wordt door Vincente Miera kan hij zich niet beheersen. Hij gaat in de achtervolging, net als zijn ploeggenoten. “Coen, beheers je! Jongens, jongens, dit KAN toch niet”, zegt commentator Bob Spaak op televisie.

Uiteindelijk haalde Moulijn maar 38 interlands, bijzonder weinig voor iemand van zijn statuur. Bondscoaches hadden nog wel eens de kritiek dat Moulijn te wisselvallig was. In zijn 38 interlands scoorde hij vier keer.

Dit artikel gaat verder onder deze advertentie



Man van het volk

Ondanks zijn succesvolle voetbalcarrière (een Europacup, een Wereldbeker, vijf landstitels en twee KNVB-bekers) heeft Moulijn altijd nog een baan gehad. Nog tijdens zijn carrière opende hij een herenmodezaak in Rotterdam-Zuid, die hij tot voor kort met zijn vrouw runde. Het zorgde ervoor dat zijn imago van ‘man van het volk’ alleen maar werd versterkt.

Twee jaar geleden is op het plein voor het Feyenoord-stadion een standbeeld van Moulijn onthuld. Dat mocht hij zelf doen. Het geeft aan hoe groot de linksbuiten is voor de club.

Ook de Bloklandstraat in het Oude Noorden van Rotterdam is onlosmakelijk verbonden met Moulijn. Het muurtje waar hij tegen leerde voetballen is er niet meer, maar er is later een andere muur teruggeplaatst.

Wanneer de uitvaart is en hoe deze eruit gaat zien is nog niet duidelijk.


Hoe ging het verder?

De uitvaart wordt een groots en emotioneel moment. De rouwstoet gaat langs het Feyenoord-stadion, de Erasmusbrug en de Coolsingel. Op meerdere plekken kan de stoet niet verder, omdat er teveel mensen op de weg staan.

‘Coen blijft de grootste’ staat te lezen op een meterslang spandoek, dat aan het balkon van het stadhuis hangt.

“Ik sprak net een man en die zei dat hij hier ook in 1970 stond”, vertelt een verslaggever van TV Rijnmond in de televisieuitzending over het afscheid van Moulijn. “Toen stonden we Coen toe te juichen toen hij op het bordes hier boven stond na het winnen van de Europa Cup 1. En nu sta ik hier weer en sta ik afscheid te nemen van Coen. We gaan een heel groot man missen.”

Na het overlijden van Moulijn wordt ook de Marathonweg omgedoopt tot Coen Moulijnweg.

Bronnen:

Volkskrant – 04-01-2011 – Coen Moulijn, de Johan Cruijff van Rotterdam

Trouw – 03-07-1999 – ‘Die Moulijn wil alleen maar pingelen’

RTV Rijnmond – 04-01-2015 – Terugblik Coen Moulijn overlijdt

Verhaalnummer: 65

ROTTERDAM – De politie is al urenlang verwikkeld in een veldslag met relschoppers nadat vanavond de huldiging van landskampioen Feyenoord uit de hand is gelopen. De politie heeft gericht geschoten op de relschoppers. Er zijn zeker vier gewonden, waarvan er één slecht aan toe is. Tientallen mensen zijn opgepakt. Hoe groot de schade is, is nog niet duidelijk.

Na het 2-2 gelijkspel deze middag tegen NAC verzamelden zich 150.000 tot 250.000 Feyenoord-supporters op de Coolsingel om daar de eerste titel in zes jaar te vieren. De sfeer was opperbest, tot na afloop van de balkonscène.

Op de Coolsingel raakte een groep van honderd hooligans slaags met de politie. Zeven agenten, die ingesloten werden, trokken hun wapens en losten waarschuwingsschoten. Toen dat niet hielp werd er ook gericht geschoten. Daarbij werd een man in zijn buik geraakt. Hij wordt nu geopereerd in het ziekenhuis.

Tegelijkertijd braken ook rellen uit in andere delen van het stadscentrum. De Mobiele Eenheid, die op de achtergrond werd gehouden om geen problemen uit te lokken, had alle moeite om de problemen de kop in te drukken.

Op het Hofplein werd een waterkanon ingezet tegen relschoppers. Op het Stadhuisplein werden agenten bekogeld met flessen, stenen en andere voorwerpen die voorhanden waren.

Op de Hoogstraat werd een dumpzaak geplunderd. Het personeel kon nog net voorkomen dat de relschoppers en met hakbijlen en messen vandoor gingen.

Plundertocht

Als een losgelaten horde trokken de relschoppers door het winkelgebied in het centrum van Rotterdam. Bij de Blokker, niet ver van de Koopgoot ging ook de winkelruit eraan, tot vreugde van de relschoppers.

Een meisje, die niets met de rellen te maken had, stond te huilen, schrijft een GPD-verslaggever. Twee andere meiden klampten iemand aan.

“Vertel ons alsjeblieft waar we de metro in kunnen. We willen hier weg. Dit is verschrikkelijk”

(Leidsch Dagblad, 26-04-1999)

Zo trok de groep over de Hoogstraat. Toen de vitrines van drogisterij Boots en de Aktie Sport te sterk bleken, was de pui van de McDonalds het volgende slachtoffer.

“Hier bij Fooks liepen ze gewoon met stapels broeken naar buiten”, zei een buurtbewoner die het allemaal zag gebeuren tegen een verslaggever van de GPD-kranten. “Jong, oud, jongens, meisjes, er liep van alles tussen.”

Dit artikel gaat verder onder deze advertentie



Schaamte

Veel mensen zagen de rellen en plunderingen met lede ogen aan. “Ik kan wel janken”, zei portier Freek van een horeca-zaak op de Coolsingel tegen Trouw. “Dit zijn geen Feyenoord-supporters. Ik heb nog nooit zoveel flessen, stenen en teringzooi door de lucht zien vliegen. Wat mij betreft had de politie er meer mogen neerknallen.”

Een andere voorbijganger liet weten dat hij ‘zich kapotschaamt’.

“Weer hebben een paar het voor de grote groep verziekt. En wie krijgen er weer de schuld? Juist, de supporters. Dat zijn deze gasten zeker niet. Deze gasten zijn ziek. Zwaar ziek.”

(Leidsch Dagblad, 26-04-1999)

Toch was het niet voor het eerst dat het zo mis ging bij een huldiging van Feyenoord. Na het vorige landskampioenschap, in 1993, waren er ook al rellen na de huldiging, maar niet op deze schaal.

Reacties

Burgemeester Opstelten van Rotterdam noemde de rellen in de Volkskrant een ‘anti-climax’. Eerder had hij het nog over een ‘fantastisch volksfeest’.

Politiewoordvoerder Ger de Jong omschreef de gebeurtenissen ook ‘dieptreurig’. Hij kon nog niet zeggen of er te weinig Mobiele Eenheid op de been was voor het kampioensfeest. Dat wordt de komende dagen geëvalueerd.


Hoe ging het verder?

De rellen overschaduwden het landskampioenschap volledig. De politie was tot 02:00 uur ’s nachts bezig om de orde te herstellen. Toen waren bij 93 winkels en kantoren de ruiten ingegooid. Er waren 25 winkels geplunderd. De schade lag rond de 10 miljoen gulden.

Er kwam een groot onderzoek naar de rellen, door het Insituut Veiligheid en Crisismanagement, dat bijvoorbeeld ook onderzoek deed naar de standrellen in Hoek van Holland.

Uit dat onderzoek bleek dat er van de tachtig arrestanten er maar drie hoorde bij de harde kern van Feyenoord. Het overgrote gedeelte van de daders waren ‘gelegenheidheidshooligans’, die aangetrokken werden door het geweld. De meesten waren ook onder invloed van drank en/of drugs.

De politie had geen rekening gehouden met rellen op deze schaal. Agenten waren door de menigte verspreid en konden niet ingrijpen als het ergens mis dreigde te gaan.

De agent die een relschopper in zijn buik had geschoten werd uiteindelijk niet vervolgd. Maar het duurde bijna 2 jaar voordat daar duidelijkheid over kwam.

Het duurde uiteindelijk tot 2017 totdat er een nieuwe huldiging kwam in Rotterdam. Burgemeester Aboutaleb had gedreigd dat de huldiging niet door zou gaan als het onrustig in de stad zou zijn, direct na het binnenhalen van de landstitel.

Toen Feyenoord op 7 mei 2017 met 3-0 van Excelsior verloor, waren er toch weer rellen in de stad met tientallen arrestaties. Toch ging een week later (toen de titel alsnog werd binnengehaald) een huldiging door op maandagochtend, zonder enige wanklank.

Bronnen:

Leidense Courant – 26-04-1999 – Veldslag in Rotterdam

TROUW – 26-04-1999 – Rellen in Rotterdam

VOLKSKRANT – 26-04-1999 – Massale rellen bij kampioensfeest

NOS – 07-05-2017 – Hoe het misging op de Coolsingel in 1999 (en nu waarschijnlijk niet)

Reformatorisch Dagblad – 02-02-2001 – Agent niet vervolgd na geweerschoten

Auteur: Dave Datema

Verhaalnummer: 92

Gepubliceerd op: 24-04-1999

ROTTERDAM – De rechtszaak die Feyenoord aanspande tegen de KNVB zou wel eens het einde kunnen betekenen van de nieuwe televisiezender Sport7. De club is vanmiddag door het gerechtshof in het gelijk gesteld: de televisierechten van voetbalwedstrijden in de Eredivisie liggen in eerste instantie bij de clubs. Morgen is er crisisberaad bij de KNVB.

Een jaar geleden heeft de KNVB de rechten op wedstrijdbeelden verkocht aan Sport7. Volgens het gerechtshof mag de bond die rechten niet doorverkopen zonder toestemming van de clubs. Als Feyenoord weigert om mee te werken aan een live-uitzending, dan is dat zijn ‘fundamenteel recht’, zei mr. J. Willems.

‘Verschrikkelijke gevolgen’

KNVB-directeur Vogelzang liet aan het ANP weten dat de uitspraak van de rechter ‘verschrikkelijke gevolgen’ kan hebben voor het betaald voetbal. Sport7 betaalt 140 miljoen gulden voor de televisierechten, maar dat contract is alleen geldig als de rechten bij de voetbalbond liggen.

Als de clubs nu op eigen houtje mogen onderhandelen, dan zou dat een enorme chaos kunnen veroorzaken, zei Vogelzang. Hij riep op tot solidariteit binnen de clubs.

De uitspraak van het hof is een tussentijds vonnis. Volgens Feyenoord-directeur Nicole Edelenbosch zou de definitieve uitspraak, volgende maand, een ‘grote overwinning kunnen zijn voor de club’. “Maar niet dat het de bedoeling is om de voetbalbond het vel over de neus te halen”, zei ze tegen het ANP. “Maar als de KNVB verstandig is, komt men voor 20 december met een voorstel naar Feyenoord.”

“We zijn blij dat we weer terug hebben wat ons onrechtmatig is ontnomen”

(Mr. Nicole Edelenbosch, Volkskrant, 09-11-1996)

In de aanloop naar de uitspraak had Feyenoord al aangekondigd een veto uit te spreken over de uitzendingen van Feyenoord – NAC (komende dinsdag) en Feyenoord – Ajax (over twee weken).

Volgens Edelenbosch loopt de verkoop van kaarten ver achter, omdat mensen thuis naar de televisie kunnen kijken. Alleen als de wedstrijd bijna uitverkocht is, dan mag de uitzending doorgaan van Feyenoord.

De KNVB spande vervolgens een kort geding aan over beide wedstrijden, dat komende maandag zou dienen. Maar na de tussentijdse uitspraak van vandaag, zijn die rechtszaken van de baan.

Diep in de rode cijfers

Het verhaal van Sport7 is vooral financieel een debacle. De zender werd eind vorig jaar opgericht door de KNVB en bedrijven als Philips, Nuon, de Telegraaf en Endemol. In februari van 1996 werd de oprichting aangekondigd.

“We gaan iets nieuws doen”

(Jos Staatsen bij de oprichting van Sport7)

Veel weerstand

De nieuwe zender werd niet met open armen ontvangen. Wethouder Dick Jense startte een landelijke actie tegen de stijging van de kijk- en luistergelden, waaruit Sport7 zou moeten worden betaald. Hij mailde al zijn collega’s in het hele land met de oproep om niet akkoord te gaan met een stijging van de lasten.

De kosten waren twee gulden per kijken, of zoals Sport7 het zelf omschreef: ‘voor de prijs van een zak patat per maand’.

De kabelexploitanten lieten toen al weten dat het plan alleen zou slagen als de zender achter een decoder zou komen te zitten. Ze waren niet van plan om de twee gulden per kijker op te hoesten.

Maar Nederland was nog niet klaar voor een sportbetaalzender, zo was de uitleg van Sport7. Het voetbal bleef op het open net, met als gevolg dat de zender in de eerste honderd dagen meer dan honderd miljoen gulden verlies maakte.

(Dit artikel gaat verder onder deze advertentie)



Directeur Kivits zei vorige week in NRC Handelsblad dat er 175 miljoen gulden bij moet, omdat een faillissement anders onvermijdelijk zou zijn. Die uitspraak was voor de aandeelhouders een complete verrassing.

Ook de clubs waren vanaf het eerste moment niet allemaal voorstander van het sportkanaal. Twee weken na de aankondiging van de sportzender ging de algemene vergadering van de Eredivisie weliswaar akkoord, maar door het tegenstemmen van Ajax, Feyenoord, Cambuur en Dordrecht’90 was de draagkracht voor het plan gering.

Toch ging de zender op 18 augustus van start, met als openingswedstrijd Ajax – PSV. Koos Postema presenteerde het programma.

Nog geen vier maanden later lijkt het erop dat Sport7 de grote verliezer is. Alleen een opmerkelijke uitspraak van de rechter volgende maand kan daar nog verandering in brengen, als Sport7 dan tenminste nog bestaat.


Hoe ging het verder?

Binnen een maand was het voorbij. De aandeelhouders zagen er geen heil meer in en gaven Sport7 de opdracht om de uitzendingen te staken. Dat gebeurde op 8 december, precies een maand na de tussentijdse uitspraak van het gerechtshof.

Een dag na de tussentijdse uitspraak werd Fons van Westerloo van SBS6 benaderd om mee te werken aan een reddingsplan. Endemol was op dat moment al uit het project gestapt.

De aandeelhouders zagen niets in dat plan. Ze weigerden om een bankgarantie te betalen van 180 miljoen gulden. Sport7 diende een claim in bij de KNVB van 200 miljoen gulden, omdat het afspraken over het uitzenden van wedstrijd niet nakwam. Het sectiebestuur van de KNVB trad vervolgens af. [NB als je het gedeelte over hoe het verder ging in de verleden tijd begint, moet je ook consequent blijven]

Om middernacht van 8 december ging het beeld van Sport7 op zwart.

Het einde van Sport7

Of de rechtszaak van Feyenoord nu daadwerkelijk het einde heeft betekend van Sport7 is niet helemaal duidelijk. De televisiezender zat al vanaf de eerste minuut in de rode cijfers en er moest zoveel geld bij, dat het eigenlijk al vrij snel een uitgemaakte zaak was. De Feyenoord-rechtszaak heeft het proces waarschijnlijk alleen maar wat versneld.

Betaald voetbal kijken bleef overigens bestaan. Via Filmnet (later Canal+) werden wedstrijden uitgezonden. Een sportzender met het Eredivisievoetbal kwam pas 17 jaar later weer terug. Fox Sports had de rechten van de live-wedstrijden van de Eredivisie opgekocht en zond alle wedstrijden live uit.

Dat het nu wel mogelijk was, heeft met de ontwikkeling van de televisiewereld en de kijker te maken. Televisie was nu digitaal. Er hoefde geen aparte decoder te komen, wedstrijden konden on-demand besteld worden. Daarnaast zijn de protesten tegen het uitzenden van de wedstrijden ook volledig verdwenen, omdat de stadions een stuk voller zitten dan in de jaren ’90.

Bronnen:

Leids Dagblad – 9 november 1996 – Bom onder contract met Sport 7

Trouw – 9 november 1996 – KNVB maakt zich zorgen over gevolgen tussenarrest

Volkskrant – 9 nvoember 1996 – Sport 7 besteedde honderd miljoen in 113 dagen

Volkskrant 9 november 1996 – Tussenarrest met mogelijk grote gevolgen

Wikipedia – Sport 7

Verdwenen merken – De verloren wedstrijd van Sport 7

Auteur: Dave Datema

Gepubliceerd op: 01-10-2018

Verhaalnummer: 229

BREMEN – Feyenoord heeft zich op indrukwekkende wijze geplaatst voor de kwartfinale van het Europa Cup 2-toernooi. Werder Bremen werd in Duitsland met 4-3 verslagen, mede door drie doelpunten van Henrik Larsson. Feyenoord werd in het Weserstadion gesteund door ongeveer zevenduizend meegereisde supporters.

Gesteund door een 1-0 overwinning in de heenwedstrijd in Rotterdam en door het letterlijke legioen dat was meegereisd vanuit Nederland, kende Feyenoord een prachtige avond. De Duitsers kwamen via de gevaarlijks spits Bestjastnykh nog op een voorsprong, maar naarmate de eerste helft vorderde kreeg Feyenoord steeds meer overwicht.

Met twee doelpunten van Larsson liet Feyenoord zien dat het over bijzonder veel veerkracht beschikt. “Ik had het geluk aan mijn zijde”, zei de rasta-aanvaller na de wedstrijd tegen de Telegraaf.

Na rust probeerde Werder een gelijkmaker te forceren, maar dat liep helemaal mis. Een overtreding van Basler op Taument werd door scheidsrechter Pairetto bestraft met een strafschop. Ruud Heus voltrok het vonnis; 1-3.

In een wanhoopsdaad liet de bediener van het immense scorebord in het Weserstadion nog heel groot de woorden ‘Anderlecht, Anderlecht’ flikkeren. Vorig jaar behaalde Werder een 5-3 overwinning op de Belgen, na een 3-0 achterstand. Maar kort nadat deze woorden op het scorebord verschenen, schoot Larsson zijn derde doelpunt van de avond binnen; 2-4. Dat Basler in de slotseconden nog een derde Duitse doelpunt maakte was slechts voor de statistieken.

https://www.youtube.com/watch?v=yN-5kNXvb70

Na afloop ging het nog niet eens zozeer over de wedstrijd, maar meer over de sfeer in het stadion. Al tijdens de warming-up maakte de Rotterdamse aanhang zo’n kabaal, dat de Rotterdammers bijna al 1-0 voorstonden.

“Zesduizend man die staat te schreeuwen voor je in een uitwedstrijd, dat is toch verschrikkelijk mooi”

Robbie Witschge

“Moet je horen”, probeerde Peter Bosz te zeggen, terwijl hij overstemd werd door I will Survive van de Hermes House band, “uniek zeg. Ik denk dat je beter om kan draaien, want dat zijn de mooie beelden.”



Onrust

Waar de sfeer in het stadion rond de supporters uitstekend was, zo rumoerig was het eerder op de dag. De Duitse politie had de handen vol aan de Nederlanders. Overdag werden ongeveer vijfhonderd relschoppers opgepakt. Zij werden meteen teruggestuurd naar Nederland. Zo’n vijftig hooligans hebben de nacht doorgebracht in een politiecel.

Niet alle supporters wisten Bremen te bereiken. Een trein met driehonderd Nederlanders werd na vernielingen in de trein van Osnabrück naar Bremen eruit gepikt en teruggestuurd. “Ineens ging het mis, er werd van alles vernield”, zegt een van de supporters in het AD. Hij ontsnapte een enkeltje Nederland omdat hij vloeiend Duits sprak. “Omdat er bij vijftien man wurgstokjes en ploertendoders werden gevonden is meteen maar iedereen afgevoerd.”

Aan de rand van de stad werden alle auto’s met een Nederlands kenteken aan de kant gezet door de politie. De Nederlandse supporters werden doorgestuurd naar een kazerne.

De rest van de supporters ging met tachtig bussen naar Bremen. Alcohol was verboden aan boord en dus was er behoorlijk ‘ingedronken’. En dat was een probleem, want onderweg mochten de bussen officieel niet stoppen. Maar daar kwam dus verandering in. “Als ze allemaal één keer naar de wc zijn geweest, dan zijn die chemische toiletten echt vol. En om de boel nou onder te laten zeiken, nou nee”, zegt een van de chauffeurs tegen de Volkskrant.



In de stad zijn honderden Duitse agenten actief voor de grootste veiligheidsoperatie die Bremen ooit heeft gezien. En dat is nodig ook, want in het centrum hangt een dreigende sfeer. “Een deel van de groep komt regelrecht van een houseparty af en heeft een enkele reis genomen. Dus dan weet je het wel”, zegt een agent in het AD.

Een van de Nederlandse agenten wijst op een grote brede man. “Dat is een van de ergsten. Van het type dat auto’s op een kant gooit. Ze moeten hier bij zijn en gezien worden, anders tellen ze in hun kring niet meer mee.”

Werder Bremen had een paar dagen voor de wedstrijd nog gevraagd om uitstel van de wedstrijd, maar die kwam er overigens niet.

De KNVB maakt zich grote zorgen over het imago van het Nederlandse voetbal door de problemen in Duitsland. Nederland en België zijn in de race om samen in 2000 het Europees Kampioenschap voor landenteams te organiseren.

Werder Bremen – Feyenoord 3-4 (1-2):

Scoreverloop: 13. Bestjastnykh 1-0, 21. Larsson 1-1, 34. Larsson 1-2, 54. Heus (strafschop), 60. Bestjastnykh 2-3, 67. Larsson (strafschop) 2-4, 90. Basler 3-4.

Opstelling Werder Bremen: Reck; Wolter, Neubarth, Hany Ramzy (80. Bester), Schultz; Votava, Eilts, Basler, Herzorg; Bode, Bestjastnykh

Opstelling Feyenoord: De Goey; Trustfull, De Wolf, Fräser, Heus; Scholten, Bosz, Witschge; Taument (90. Gorré), Larsson, Blinker (72. Maas)

Bijzonderheden: Feyenoord won de eerste wedstrijd met 1-0. Er was een rode kaart voor Arnold Scholten.


Hoe ging het verder?

In totaal werden 400 Feyenoord-aanhangers opgepakt in de aanloop naar de wedstrijd tegen Werder Bremen. Die werden in de loop van de avond bij Hengelo op de trein gezet en naar Rotterdam gebract. Vijftig supporters wisten te ontsnappen door uit een van de ramen van de trein te klimmen.

Volgens de politie uit Rotterdam waren de problemen overigens volledig te wijten aan de clubleiding van Werder. Tot donderdagochtend, de dag van de wedstrijd, konden Feyenoord-aanhangers nog kaartjes kopen bij het stadion, een onbegrijpelijk besluit, vond de politie.

Bronnen:

Algemeen Dagblad – 04-11-1994 – Larsson schiet Feyenoord naar kwartfinale

De Volkskrant – 04-11-1994 – De Houseparty eindigt pas op station Bremen

NRC Handelsblad – 04-11-1994 – Duitse politie zet 400 supporters Feyenoord het land uit

Auteur: Dave Datema

Publicatiedatum: 02-11-2021

Verhaalnummer: 240

ROTTERDAM – Wim Jansen had zich heel wat meer voorgesteld van zijn eerste wedstrijd bij Ajax. Het debuut, nota bene in de Kuip tegen zíjn Feyenoord, duurde slechts achttien minuten. Daarna werd hij uit het veld gehaald, omdat hij nauwelijks meer iets kon zien, omdat hij in de warming-up een ijsbal in zijn gezicht had gekregen, gegooid vanaf de tribune. Naar de dader wordt nog gezocht.

Het voorval gebeurde aan het einde van de warming-up. De voormalig ‘mister Feyenoord’ liep rustig over het besneeuwde veld richting de spelerstunnel, toen een ijsbal (van sneeuw was nauwelijks nog sprake) van de tribune vol het gezicht van Jansen raakte.

Jansen ging direct naar de grond. De ijsbal had hem geraakt, net onder zijn linkeroog. Ploeggenoten grepen meteen in en hielpen hem overeind uit de sneeuw en droegen hem vervolgens richting de kleedkamer.

Zicht

In de kleedkamer werd er vervolgens hard gewerkt om Jansen speelklaar te maken. “Direct nadat Wim door de ijsbal was getroffen is hij naar binnen gedragen en in de kleedkamer gelegd. Daar bleek dat het ook zwaar gezwollen was”, verklaarde Ajax-arts Rolink tegenover De Telegraaf.

“Wim zei zelf dat hij niet duidelijk meer kon zien. Er werd afgesproken dat hij wel zou spelen, maar na een kwartier gewisseld zou worden als het zicht in het linkeroog wazig bleef”

(Ajax-arts Rolink in De Telegraaf, 08-12-1980)

Dat Jansen niet honderd procent fit was, dat wisten de spelers van Feyenoord ook. Het leek wel alsof er een beloning lag te wachten op de Feyenoordspeler die er verantwoordelijk was voor de definitieve trap om Jansen uit de wedstrijd te krijgen.

Ivan Nielsen haalde al in de eerste minuten vol uit. Iets later ging Stanley Brard er (veel te) stevig in. Iedere aanslag werd door een groot deel van het publiek met gejuicht begroet.

“We hadden afgesproken om op Wim te gaan jagen”, liet Stafleu aan De Telegraaf weten. “Ten slotte was het z’n debuut en moest hij eerst maar in z’n ritme zien te komen. Maar zo meedogenloos als het nu gebeurde was ook voor mij een volslagen verrassing.”

Na achttien minuten zat de lijdensweg van Jansen erop. Hij werd gewisseld, omdat hij teveel last had van zijn linkeroog. Hij ging meteen door met zijn vrouw richting het Oogziekenhuis, waar een beschadiging aan zijn hoornvlies werd vastgesteld.

https://www.youtube.com/watch?v=o-oAbqvFsUw

Bedreigingen

Na afloop niemand het meer over de puike 4-2 overwinning van Feyenoord op de aartsrivaal.

Jansen had in Hendrik-Ido-Ambacht, zijn woonplaats, de afgelopen weken al tal van bedreigingen ontvangen van Feyenoord-aanhangers die niet konden verkroppen dat voormalig ‘mister Feyenoord’ (15 seizoenen) de overstap maakte naar Ajax na een kort verblijf in de Verenigde Staten.

“Wim dacht er geen seconde aan om thuis te blijven. Hij moest en zou hier spelen”, liet hulptrainer Bobby Haarms weten aan de Telegraaf.

“Ondanks de nare ervaringen voor de wedstrijd rekende hij er ergens toch op, dat het allemaal met een sisser zou aflopen. Het was daarom ook zo’n verschrikkelijk gezicht om hem zo in de kleedkamer te zien liggen. Aangeslagen en volkomen gedesillusioneerd. In je eigen huis zoiets meemaken, zoiets gun je niemand.”

(Bobby Haarms, Telegraaf 08-12-1980)

Dit artikel gaat verder onder deze advertentie



Woede

Bij Ajax stonden bestuursleden, trainer Beenhaker en clubicoon Cruijff in de rij om hun woede over het gebeuren te tonen.

“Achteraf hadden we deze wedstrijd beter niet kunnen spelen”, mopperde Ajax-preses Harmsen tegen Het Vrije Volk. “Toen Wim Jansen door die ijsbal werd getroffen en groggy naar naar de kleedkamer moest worden gebracht, hebben we even overwogen om niet te spelen, maar wat wil je met 60.000 toeschouwers op de tribune. Dat was geen haalbare kaart.”

Ook scheidsrechter Weerink kreeg behoorlijk wat kritiek te verduren. “Veel te laat vielen de gele kaarten”, somde Cruijff boos op. “Weerink voelde de explosieve stemming niet aan. Eerst helpt hij Jansen op de been, maar dan laat hij Peters, Nielsen en Brard het sloperswerk verrichten. Waar was die man mee bezig.”

Ook de veiligheid op het veld was een zorgenpunt voor Cruijff. Vorig jaar werd er nog een mes op het veld werd gegooid bij een wedstrijd van FC Groningen.

“Het begon met een mes, nu een ijsbal. Wat is het volgende voorwerp dat over het veld suist?”

(Johan Cruijff, Het Vrije Volk, 08-12-1980)

Wat Ajax nu met het voorval gaat doen is niet duidelijk. Harmsen kon niet zeggen of er protest aangetekend wordt tegen de uitslag of de hele gang van zaken. Harmsen: “Het was voor ons allemaal wat gemakkelijker geweest als we de wedstrijd hadden gewonnen. We willen niet voor slechte verliezers uitgemaakt worden.”


Hoe ging het verder?

Een 12-jarige jongen, Youseph Bushinal, bleek uiteindelijk degene geweest te zijn die de ijsbal had gegooid.

“Het duurde nogal lang voordat de spelers naar buiten kwamen”, vertelde hij eerder in een interview met OPEN Rotterdam. “En ik was voor de wedstrijd bezig met sneeuw in plaats van papiersnippers. Maar die sneeuwbal werd steeds kleiner. En toen die tunnel open ging, gooide ik met alles wat ik in me had richting die spelers. En ik had de mazzel dat ik vol Wim Jansen in zijn gezicht raakte.”

“Het was natuurlijk gewoon geluk. Heerlijk”, blikt Bushinal terug.

“Ze kwamen het vak in om te vragen wie er had gegooid. Toen zeiden ze op vak S ‘het was mascotte!’, want zo noemden ze mij omdat ik zoveel sjaaltjes had. Dus die gasten waren ook blij met me. Of ik een colaatje wilde of een hamburger. Ik kon alles krijgen, wat ik toen wilde.”

Jansen hervatte een paar dagen na het voorval weer de training. Ajax diende een klacht in, omdat er door Feyenoord te weinig veiligheidsmaatregelen genomen zouden zijn. De wedstrijd zou ongeldig verklaard moeten worden, maar de tuchtcommissie ging daar niet in mee.

Bronnen:

NOS – 27-01-2019 – Feyenoord – Ajax en de ijsbal van Wim Jansen

Algemeen Dagblad – 08-12-1980 – Jansen tóch van slag

De Telegraaf – 08-12-1980 – IJspret met bijsmaak

Het Vrije Volk – 08-12-1980 – Triomf met schandvlek

Gepubliceerd op: 09-12-1980

Auteur: Dave Datema

Verhaalnummer:

ALKMAAR – De kersverse AZ’67-speler Willem van Hanegem heeft zich de woede op de hals gehaald van een groot deel van de politieagenten in Nederland. De middenvelder maakte na afloop van de wedstrijd Sparta – AZ’67 (1-1) de opmerking ‘ik had de conditie van een wijkagent’. Een Rotterdamse wijkagent voelt zich zo aangevallen door de opmerking, dat hij de oud-Feyenoorder heeft uitgedaagd voor een hardloopwedstrijd.

De opmerking schoot de Rotterdamse gemeentepolitie duidelijk in het verkeerde keelgat. Agenten hebben ‘De Kromme’ nu uitgedaagd tot een duurloop van tien kilometer.

Namens de politie zal de Rotterdamse agent Goedgebuur de honneurs waarnemen. Een adjudant van het politiesportbureau vroeg hem of hij het aandurfde om Van Hanegem uit te dagen voor een lange afstandloop door het Kralingse Bos voor de draaiende camera’s van de TROS. Goedgebuur zei direct ja.

Willem van Hanegem heeft sportief gereageerd op de Rotterdamse uitdaging. “Ik heb nu nog wat zaken in Alkmaar te regelen”, liet hij weten in de Telegraaf. “Maar laat de agenten maar gaan trainen in het Kralingse Bos. Ik laat zeker horen wanneer de tien kilometerrace gelopen kan worden.”

Dit artikel gaat verder onder deze advertentie



Debuut

De opmerking van Van Hanegem kwam na een bewogen debuut van de AZ-nieuweling in de uitwedstrijd tegen Sparta. De wedstrijd op een uitverkocht Kasteel (24.000 toeschouwers) eindigde in 1-1.

Van Hanegem, die deze zomer onverwacht vertrok bij Feyenoord, stond in Rotterdam-Spangen nadrukkelijk in de spotlights, maar kon niet in positieve zin zijn stempel op de wedstrijd drukken. “M’n conditie was niet beter dan die van een wijkagent”, was het excuus van Van Hanegem na afloop van de wedstrijd.

“Wat wil je? Ik heb de laatste weken maar een paar keer kunnen trainen bij een amateurvereniging. Er tussendoor probeerde ik het op m’n eentje en dat was allemaal niet bevorderlijk voor m’n spelpeil.”

(Willem van Hanegem, Het Vrije Volk, 23-08-1976)

Van Hanegem was in zijn eerste wedstrijd voor zijn nieuwe werkgever wel nadrukkelijk aanwezig, maar hij viel vooral op door zijn forse overtredingen. Het was een klein wonder dat hij na charges op de doorgebroken Henny Michielsen nog op het veld mocht blijven staan. Ook de overtredingen op Adri van Staveren en Terry Lees waren stevig.

Toch verdween Van Hanegem alleen met ‘geel’ in het boekje van de scheidsrechter. Die kaart kan hem overigens nog wel een schorsing opleveren van meerdere wedstrijden, omdat Van Hanegem nog een voorwaardelijke schorsing had openstaan uit zijn Feyenoord-tijd. Dat zou kunnen betekenen dat Van Hanegem twee tot vier wedstrijden aan de kan blijft zitten.

Willem van Hanegem
Willem van Hanegem in zijn Hitachi-shirt. Foto: Rob Croes, Nationaal Archief/Anefo

Hoe ging het verder?

De duurloop komt er uiteindelijk nooit. Aanvankelijk reageert Van Hanegem nog vrij positief op de Rotterdamse uitdaging, maar na een paar dagen blijft daar weinig van over. In een column in het Parool zegt Van Hanegem een paar dagen later

“Politieagenten uit Hendrik Ido Ambacht, mijn vroegere woonplaats, waar ik nog altijd mijn partijtje tennis speel, hebben me ervoor gewaarschuwd dat de Rotterdamse wijkagent die me heeft uitgedaagd voor ene 10 km loop in het Kralingse Bos helemaal geen wijkagent is. Ten eerste is hij geen agent, maar brigadier. Ten tweede heeft hij helemaal geen wijk”

(Willem van Hanegem, Parool, 28-08-1976)

Volgens Van Hanegem is de man een sportinstructeur en heeft hij sowieso een ‘steengoede conditie’. Volgens de middenvelder ‘wil de wijkagent hem wat flikken’.

Daarna blijft het meer dan een maand stil. Als het NRC Handelsblad er in oktober naar de uitdaging vraagt, komt er wel antwoord. AZ heeft een stokje gestoken voor de duurloop. Men was bang voor een afgang voor hun pas gecontracteerde topspeler voor de draaiende televisiecamera’s.

Er was nog gesproken over een nieuwe afspraak: een duurloop van geen tien, maar van twee kilometer. Daarbij zouden de twee lopers tegelijkertijd vertrekken en ook tegelijkertijd over de finishlijn komen, waar de cameraploeg staat te wachten.

Vanuit het politiekorps wordt het voorstel een ‘schertsvertoning’ genoemd. Daarop is het tegenvoorstel afgewezen. Daarna heeft AZ de stekker uit de hele uitdaging getrokken.

Toch is ‘de conditie van een wijkagent’ iets wat je af en toe nog wel eens hoort op en om de voetbalvelden.

Van Hanegem speelde uiteindelijk drie seizoenen bij AZ’67. Hij speelde 80 wedstrijden en scoorde 13 doelpunten. Hij won ook de KNVB-beker met de Alkmaarders. Daarna vertrok hij naar de Verenigde Staten, speelde nog twee jaar bij FC Utrecht, om vervolgens zijn carrière af te sluiten bij Feyenoord.

Bronnen:

NRC Handelsblad – 23-08-1976 – Wim van Hanegem maakt bewogen debuut bij AZ

Trouw – 23-08-1976 – Gele kaart in wedstrijd tegen Sparta gaat nieuwe AZ-vedette aantal duels kosten

Het Vrije Volk – 23-08-1976 – Wijkagent

Het Parool – 24-08-1976 – Willem

De Volkskrant – 24-08-1976 – Conditietest Van Hanegem en politieman

De Telegraaf – 24-08-1976 – Wijkagenten nodigen ‘De Kromme’ uit voor test

Het Parool – 28-08-1976 – Wijkagent wil met ‘flikken’

NRC Handelsblad – 04-10-1976 – Afgelast

Auteur: Dave Datema

Gepubliceerd op: 23-08-2020

Verhaalnummer: 225

ROTTERDAM – Het was een compleet onbelangrijk moment tijdens een spannende derby tussen Sparta en Feijenoord (1-1). Toch had iedereen het erover. In de tweede helft van de wedstrijd schoot Feyenoord-keeper Eddy Treijtel een bal vol op een overvliegende meeuw. Het dier viel loodrecht naar beneden en was door de klap morsdood.

Het voorval gebeurde in de 63e minuut van de wedstrijd. Treijtel, keepend voor de Kasteeltribune, schoot vanuit zijn handen een bal ver en hoog weg na een onderbroken Sparta-aanval. Enkele tientallen meters verderop vloog een kokmeeuw op dertig meter hoogte. Het dier werd vol geraakt en viel vervolgens naar beneden, pal naast de verbouwereerde Dordtse scheidsrechter Ad Bogaerts.

Een van de spelers van Sparta, Hans Eijkenbroek, heeft het dier vervolgens opgepakt en over de zijlijn gegooid. Daarna werd het spel vervolgd met een scheidsrechtersbal alsof er niets aan de hand was.

Het publiek kon wel lachen om de actie die het leven kostte van de meeuw. Grappend werden van de zijlijn opmerkingen gemaakt als ‘Treijtel moordenaar’.

Toch leek het voorval Treijtel nauwelijks iets te doen. Hij had nauwelijks door dat er iets bijzonders was gebeurd, liet hij na afloop weten. Toch kon hij ook nog wel grappen maken over de gebeurtenissen van de middag.

“Als ik maar geen last krijg met de dierenbescherming”

(De Telegraaf, 16-11-1970)

Opgepakt

Waar de meeuw nu is, is onduidelijk. Aan het einde van de wedstrijd kwamen, tot ergernis van Sparta, honderden Feyenoord-supporters het veld op. Zij hadden het vooral elkaar gekregen om gaten te knippen in de spiksplinternieuwe hekken bij het bezoekersvak. Een deel van de aanhang richtte de woede op scheidsrechter Bogaerts, die door aanvoerders Eijkenbroek en Israel in veiligheid werd gebracht.

Een andere supporter ging richting het reclamebord waar Eijkenbroek de dode meeuw had neergelegd. Die supporter heeft de meeuw meegenomen.



Hoe ging het verder:

Ondanks dat het een nietszeggend moment was openden alle kranten in Nederland de volgende ochtend met het verhaal over de Meeuw van Treijtel. Sterker nog, het verhaal blijft hem achtervolgen. Ondanks dat hij met Feyenoord en AZ landskampioen wordt en ook de Wereldbeker voor clubteams pakt, wordt hij steeds gelinkt aan dat ene moment met die meeuw.

De meeuw duikt uiteindelijk weer op. Sterker nog, er duiken twee meeuwen op. De ene komt terecht in het Home of History, het Feyenoord-museum. Maar ook staat er een meeuw in het Sparta-stadion. Het is voer voor de discussie. Beide clubs beweren dat zij ‘de echte’ hebben.

Bronnen:

Trouw – 16-11-1970 – Treytel schiet meeuw

Telegraaf – 16-11-1970 – Fout

Het Vrije Volk – 16-11-1970 – Eddie Treytel schiet meeuw-in-de-vlucht dood

NRC Handelsblad – 16-11-1970 – Botsing zonder winst

Auteur: Dave Datema

Gepubliceerd op: 14-11-1970

Verhaalnummer:

ROTTERDAM/MILAAN – Voetbalclub Feijenoord heeft als eerste Nederlandse club een Europa Cup gewonnen. In de finale in Milaan was de ploeg van Ernst Happel met 2-1 te sterk. Ove Kindvall maakte in het tweede deel van de verlenging de winnende goal.

Door de overwinning mag Feijenoord zich voor een heel seizoen ‘beste club van Europa noemen’ en krijgt het dit najaar ook de kans om ‘beste van de wereld te worden’.

Hét moment van de wedstrijd was diep in de tweede verlenging. De ploegen stonden een 1-1 stand, toen Rinus Israel, een van de uitblinkers bij Feijenoord, de bal diep richting matchwinner Kindvall speelde.

“Vrije trap Israel. Hij maakt hands. Hij maakt hands! Dat moet een penalty zijn! Maar het is een doelpunt! Hij laat doorspelen en natuurlijk zeer terecht. En Kindvall scoort! Kindvall scoort. En hij wordt nu op de schouders weggedragen.”

(Herman Kuiphof, televisieverslag, 06-05-1970)

Achteraf was er ook alom lof voor scheidsrechter Concetto Lo Bello uit Italië. Niet alleen had hij deze actie goed ingeschat, door de voordeelregel toe te passen en niet te fluiten voor de handsbal van Gemmell, er was sowieso geen onvertogen woord over de scheidsrechter te horen.

Ove Kindvall maakt het winnende doelpunt. Foto: Eric Koch, Nationaal Archief/Anefo

Sterk begin Celtic

Aanvankelijk had de Schotse kampioen het beste van het spel. Celtic wilde, zoals de voetbalkenners vooraf al hadden voorspeld, snel een doelpunt forceren. Maar de druk die de Schotten op de Rotterdamse verdediging legde, leverde nauwelijks kansen op.

Dat was met name te danken aan het uitstekende verdedigende spel van Feijenoord.

“De uitgekookte manier waarop Van Duivenbode en Van Hanegem samen het Schotse wonderkind Jimmy Johnstone uitschakelden, getuigde van groot tactisch inzicht. Als de een Johnstone aanviel, stond de ander al op enkele meters afstand gereed om de bal af te nemen”

(Algemeen Handelsblad, 08-05-1970)

Ondanks het feit dat het middenveld in Rotterdamse handen was, viel toch de Schotse goal. Een vrije schop op de rand van het strafschopgebied werd door Tommy Gemmell dwars door de Rotterdamse muur geschoten; 1-0.

Het is overigens het eerste Celtic-doelpunt deze Europa-Cup op het Europese vasteland. De ploeg wist in de eerdere rondes tegen Basel, Benfica en Fiorentina niet in de uitwedstrijd te scoren. Dat gebeurde alleen in de uitwedstrijd bij Leeds United, een Engelse club.

Dit artikel gaat verder onder deze advertentie



Gelijkmaker als breekpunt

In een kwestie van minuten stonden beide partijen weer op gelijke hoogte. Wederom ging er een vrije trap aan vooraf. Toen Celtic de bal niet goed verwerkte, was Rinus Israel er snel bij om de bal in te koppen.

“De ploeg had op dat moment even een oppeppertje nodig”

(Rinus Israel over zijn gelijkmaker, Algemeen Handelsblad, 08-05-1970)

De gelijkmaker zorgde ervoor dat Celtic er nauwelijks meer aan te pas kwam. Het Rotterdamse middenveld kreeg het spel steeds meer in haar greep. Vlak na rust was Feijenoord nog het meest dichtbij een doelpunt, toen Fransz Hasil de bal op de paal schoot.

In de verlenging waren de Schotten nog één keer dichtbij een doelpunt, toen John Hughes alleen op de teruggekeerde Eddy Pieters Graafland afging. De doelman, die al het hele seizoen op het tweede plan stond, mocht voor de finale alsnog in de basis starten. Eddy PG stopte de bal, maar die leek alsnog het doel in te gaan. Rinus Israel assisteerde zijn doelman, zodat het alsnog geen doelpunt werd.

Enkele minuten later volgden dé pass, de beslissing van Lo Bello en dé koelbloedigheid van Ove Kindvall die Feijenoord kampioen van Europa maakte.

Juichende Feijnoorders nemen Kindvall (nr. 9) na doelpunt op de schouders. Foto: Eric Koch, Nationaal Archief/Anefo

Volksfeest

En ook al waren de Feijenoord-supporters in Milaan numeriek in de minderheid, het feest was er niet minder om.

“Milaan is een beetje van Feyenoord. San Siro is op het ogenblik helemaal van ons!”

(Herman Kuiphof, Europacupfinale, televisieverslag, 06-05-1970)

Aanvoerder Rinus Israel mocht vervolgens de ‘cup met de grote oren’ als eerste de lucht inhijsen. Eddy Pieters Graafland, die zijn allerlaatste wedstrijd keepte als profvoetballer, had toen ondertussen al de bal meegenomen als souvenir. En Ove Kindvall zal na vanavond voor altijd verbonden worden als de man die Feijenoord de eerste Nederlandse Europa-Cupwinst bezorgde.

Supporters van Feijenoord in San Siro. Foto: Eric Koch, Nationaal Archief/Anefo

En in Rotterdam zal morgen, als iedereen geniet van de vrije Hemelvaartsdag, het grote volksfeest van vanavond waarschijnlijk nog dunnetjes over worden gedaan.

Feijenoord – Celtic: 2-1 (1-1 na reguliere speeltijd)

Scoreverloop: 28’ 0-1, Tommy Gemmell, 32’ 1-1, Rinus Israel, 117’ 2-1, Ove Kindvall

Opstelling Feijenoord: Eddy Pieters Graafland; Piet Romeijn (106’ Guus Haak), Rinus Israel, Theo Laseroms, Theo van Duivenbode;  Fransz Hasil, Wim Jansen, Willem van Hanegem; Henk Wery, Ove Kindvall, Coen Moulijn

Opstelling Celtic: Evan Williams; David Hay, Tommy Gemmell, Billy McNeils, Jim Brogan; Bobby Murdoch, Bertie Auld (77’ George Connely); Jimmy Johnstone, John Hughes, William Wallace, Bobby Lennox

Scheidsrechter: Concetto Lo Bello (Italië)


Hoe ging het verder?

Het werd inderdaad een groot volksfeest in Rotterdam, waar meer dan 100.000 mensen op af kwamen. Al moesten die wel heel wat geduld hebben. Supporters, die in afwachting waren van de Feyenoord-spelers, waren massaal naar Zestienhoven gegaan. Daar wisten ze zelfs (behoorlijk massaal) op het vliegveld te komen. Daarom kon het toestel daar niet landen en week het vliegtuig uit naar Schiphol.

Enkele maanden later volgde na de Europacup ook nog de Wereldbeker voor clubteams na een dubbele ontmoeting tegen Estudiantes. Feyenoord zou in het seizoen erna als titelverdediger meedoen aan de Europa Cup I (de ploeg was geen kampioen geworden). Daarin werd het in de eerrste ronde uitgeschakeld door het nietige UT Arad uit Roemenië op uitdoelpunten (uit: 0-0, thuis: 1-1).

Ajax nam vervolgens de hegemonie in Europa over door drie keer op rij de Europa Cup voor Landskampioenen te winnen.

In 1974 stond Feyenoord weer op het hoogste podium, door de UEFA-cup te winnen. Dat gebeurde opnieuw in 2002.

Bronnen:

Algemeen Handelsblad – 08-05-1970 – Feijenoord dronk cup niet leeg

Het Vrije Volk – 08-05-1970 – En wie had het laatste woord…

Auteur: Dave Datema

Gepubliceerd op: 05-05-2020

Verhaalnummer: